metin2 Diskussion:ToDo-List

Einen neuen Vorschlag eintragen

Zum Archiv

---

Haltet euch an die Regeln. Bleibt sachlich und kein Spam hier!

---

Monster in den einzelnen Ebenen des Dämonenturms (In Bearbeitung)

Da es auch auf der Diskussionsseite zum Dämonenturm steht, setze ich es mal zur Diskussion: Zu den einzelnen Ebenen sollte geschrieben werden, welchen Monstern man dort begegnet. Das könnte entweder so geschehen, dass es zu den einzelnen Etage hinzugeschrieben wird:

Ebene 1

Vernichte alle Feinde

Achtung: Gegner greifen ab dieser Ebene von selbst an! Weiterhin resultiert ein Tod ab dieser Ebene mit darauffolgendem Stadt-Restart in einer Teleportation zurück nach Map1.

Gegner: Dämonensoldat, usw.

oder dass für jede Etage eine Art Unterseite erstellt wird. --Gideon - Wiki-Admin(DE) 18:52, 23. Jan. 2010 (UTC)

Könnte man im Absatz der jeweiligen Etage hinzufügen, ganz unten bleibt die Liste mit allen Monstern. ~Z. [Metin2Wiki Guide] Diskussion 00:28, 6. Feb. 2010 (UTC)

Ich denke ebenfalls, dass es da am sinnvollsten Wäre, die Gegner jeweils in den Absatz der Ebene einzutragen. Für jeweils eine Unterseite geben die Ebenen in der Regel zuwenig her. --mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 14:43, 6. Feb. 2010 (UTC)

Dieses würde ich gerne in Angriff nehmen...nur müsste mir jemand in der Leitung, sprich ein Wiki-Guide sagen was hier nun umgesetzt werden soll. Am liebsten das von mir bevorzugte, wie Zer0n schrieb, unter jede Etage die Monster eintragen und unten alle Gegner stehen lassen. liebe grüße --Dirk09 18:00, 3. Mai 2010 (UTC)

Ich bin auch für die Absätze. Wenn Dirk09 das machen will kann er gerne loslegen :-) --Gruß SuperM [Metin2Wiki-Guide] Diskussion 12:03, 22. Mai 2010 (UTC)

Naja die Idde find ich gut und es wird auch nicht sehr schwer sein es zu ändern ich bin  Dafür. Gruß-- M3ntal0 Zur Diskussion13:29, 22. Mai 2010 (UTC)

Werde das nun mal demnächst in Angriff nehmen. Sprich: Unter jede Etage die Monster in alphabetischer Reihenfolge eintragen. --Mit freundlichen Grüßen, Metin2WikiGuideDirk09 Zur Diskussion 18:21, 20. Jul. 2010 (UTC)

Bilder von Chars mit Ausrüstungsgegenständen (Offen)

Moin,
um einem drohenden Edit-War vorzubeugen (ist ja schon in den Startlöchern...), könnten wir hier schlicht abstimmen, welche Art von Bildern bei den Equipmentseiten den Vorzug genießen sollte. Die Auswahl besteht dabei zwischen Bildern von freigestellten Chars und kompletten InGame-Bildern mit Metin2-Umgebung. Also bitte abstimmen, bevor weiterhin hin- und hergeändert wird:

Freigestellter Char

Komplettes Bild mit Umgebung

Zur Wahl beispielhaft zwei unterschiedliche Versionen desselben Ausrüstungsgegenstands:
Mir persönlich gefällt die Version mitsamt Umgebung besser.

--mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 17:01, 23. Feb. 2010 (UTC)

Die Situation muss sowieso dahingehend geändert werden, dass wir einheitliche Bilder besitzen, am besten, wo nur die Waffe bzw. der Rüstungsteil zu sehen ist (so wie hier). Das würde Ordnung schaffen und solche Diskussionen bzw. ständig neue Bilder überflüssig machen. Es gab ja auch mal die Idee mit den Videos - dazu müsste man mal MixCool fragen. --Saren Zur Diskussion 17:32, 23. Feb. 2010 (UTC)

Hm OK, da muss ich dir zustimmen. Mal sehn wenn ich bissl Zeit habe, kann ich eventuell mal probehalber so eine Bilderserie für Kriegerrüstungen anlegen (= --mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 18:57, 23. Feb. 2010 (UTC)

Um etwas Ordnung in das Wirrwarr zu bringen, benenne ich jetzt einfach mal alle Bilder, die ich finde, nach dem Schema "Datei:Name_des_Items_Geschlecht (m oder w).jpg". Die Bilder der Kleidung der Baronin heißen dann "Datei:Kleidung_der_Baronin_m.jpg" und "Datei:Kleidung_der_Baronin_w.jpg". Damit wird´s zumindest mal übersichtlich. --Saren Zur Diskussion 20:05, 13. Mär. 2010 (UTC)

Layout der Ausrüstungsteile erneuern (Offen)

Ich bin zufällig auf eine Seite gestoßen, die ein anderes Design besitzt, als andere Ausrüstungsteile...
Vergleiche:
Gold-Plattenpanzer - Gold-Plattenpanzer
Mir gefällt das "neue" Design, euch auch?
Mit freundlichen Grüßen, Piggledy Zur Diskussion 15:21, 8. Apr. 2010 (UTC)

Die Idee war noch aus der Zeit MixCools, und nach seinem Austritt ist das auf Eis gelegt worden. Geplant war auch eine entsprechende Umstellung der Itemseiten und auch Videos mit der genauen Ansicht des Rüssis. Definitiv ein Riesenprojekt, für das derzeit die Motivation, die User und die Erfahrung fehlen. Aber generell spricht nichts dagegen - wir brauchen halt nur jemanden, der mit den entsprechenden Programmen umgehen kann, viel Zeit und einen willigen GM, der uns dabei unterstützt. — Saren Zur Diskussion 10:10, 24. Apr. 2010 (UTC)

Als GM könnte uns ja Manteo oder Comkra helfen, denn beide haben GM-Rechte, obwohl ich nicht genau weiß, wofür wir einen GM brauchen. Für die Low-Rüssis kann ich das ja erledigen. Bei den High-Rüssis kann ich euch leider nicht weiterhelfen, da ich nur einen Char auf 36, bzw. einen inaktiven auf 44 zur Verfügung habe. Aber ohne Fleiß kein Preis :D

ℓg, єυєя Piggledy zυя ∂ιѕкυѕѕισи 10:25, 24. Apr. 2010 (UTC)

Erstens wegen den hohen Rüstungen, zweitens sollen die Bilder einheitlich sein, und das geht nicht, wenn wir verschiedenen Chars auf verschiedenen Positionen nehmen. Deshalb brauchen wir einen GM, der einfach nacheinander in der gleichen Position die Rüstungen anzieht. — Saren Zur Diskussion 11:03, 24. Apr. 2010 (UTC)

Die Positionen sind ziemlich egal, da der Hintergrund anschließend transparent gemacht wird. Man sollte nur darauf achten, dass die Chars alle die selbe Frisur haben, wenn man die Bilder macht.
(vorstehender Beitrag stammt von Piggledy (Diskussion • Beiträge) 16:35, 24. Apr. 2010 (UTC)

Bin grundsätzlich  Dafür, wobei ich nicht weiß, wie du das bei den Waffen machen willst... (also mit den Bildern) Hier war David am Werk ( Schreib-mich-an ) 14:36, 12. Mai 2010 (UTC)

Für die anderen Ausrüstungsteile muss man sich noch was ausdenken, da brauchen wir fleißige Helfer^^
MfG Piggledy (Diskussion • Beiträge) 14:39, 12. Mai 2010 (UTC)

Die Idee ist zwar gut, aber das wird man nicht schnell umsetzen können, wenn man bedenkt, dass man für jede Rüstung bzw. Waffe ein eigenes Video braucht. Zudem würde es sehr zeitaufwendig sein, und das Metin2-Team hat ja genug zu tun. ~Z. [Metin2Wiki Guide] Diskussion 17:06, 26. Jul. 2010 (UTC)

Wir haben hier ein großes "Team", ich denke, dass zwei bis drei Leute sowas schon hinkriegen sollten. Einige können es sich sogar erlauben, lange inaktiv zu sein, sag mir also nicht, dass alle zu viel zu tun haben ;)
--Apple (Diskussion) 17:18, 26. Jul. 2010 (UTC)

Bewirb dich doch als GM und mach die ganzen Seiten, wenn du alles besser kannst. ~Z. [Metin2Wiki Guide] Diskussion 09:26, 30. Jul. 2010 (UTC)

Öhm, wie kommst du darauf, dass ich alles besser kann? Es tut mir Leid, wenn du irgendwas aus meinem Text falsch verstanden haben solltest. Jetzt komm' mir aber bitte nicht so an -.-
--Apple (Diskussion) 10:39, 30. Jul. 2010 (UTC)

Ist gut ihr beiden.
Ja, mag sein, wir sind ein relativ großes Team für so "wenig" Arbeit, aber niemand wird hier gezwungen zu arbeiten. Wenn sich dieser großen Sache jemand annehmen will, nur zu - für das Team selbst bzw. zumindest für mich stehen derzeit andere Dinge im Vordergrund. Und wie schon gesagt, man bräuchte für diese Sache auch einen GM mit viel Zeit, was bekanntermaßen ein seltenes Phänomen ist ;-) -- Vaetir Diskussion 20:45, 30. Jul. 2010 (UTC)

Metin Karte von allen Gebieten (Offen)

Naja mir ist aufgefallen, das es von den meisten Maps (z.Bsp Otm, Eisland etc.) ne Metin bzw. Bosskarte gibt. Deshalb wäre es doch ne Idee solche Karten auch von den "Low" Metinen (Map1 & Map2) zu erstellen. Denn Leute die neu beginnen wissen oft nicht wo suchen, und finden hier in der Wiki max. zu einzelnen Reichen Angaben. Ich persöhnlich könnte einige Standorte der Metine sagen (Jinno-Reich) würde mich über ne Rückmeldung freuen und Leute die Erfahrung aus den anderen Reichen haben. Mfg --Bruce 17:41, 23. Jul. 2010 (UTC)Bruce

Könnte man machen. Aber die Anfänger sollten auch nicht alles aus der Wiki erfahren, Metinsteine zu suchen gehört schließlich zu den Grundgedanken von Metin2 und deshalb sollte es zumindest für Map1 und Map2 keine genauen Anleitungen geben, wobei die Fundorte auf Map1 ziemlich "variiren" können. Da solche Karten aber nie wirklich genau sind, bin ich allgemein  Dagegen, überhaupt solche Karten anzufertigen.
--Apple (Diskussion) 17:49, 23. Jul. 2010 (UTC)

Ich finde, das könnte gemacht werden, denn es steht schon ein wenig Info auf die Seite der entsprechenden Metins, und ich könnte einige Standorte der Metins im Jinno-Reich nennen. Also bin ich Dafür. --Vauvanal 16:05, 24. Jul. 2010 (UTC)

schön das ich wenigstens jemand begeistern konnte, aber könnte sich vllt au noch wer anders dazu äußern, vllt en mod? mfg --Bruce 18:33, 24. Jul. 2010 (UTC)Bruce

Wenn es eine ordentliche, große Grafik wird, ist das grundsätzlich kein Problem. Es sollte dann aber auch alles klar erkennbar sein und auch eine Legende existieren. Für die Mobs und Bosse bin ich dafür, aber bei den Metins gibt es zu große Abweichungen. -- Vaetir Diskussion 10:40, 25. Jul. 2010 (UTC)

ok also ne Mob- & Bosskarte für Map1/Map2, richtig? ich werde ma bissl mich damit beschäftigen und entweder einen Entwurf von Map1/Map2 Jinno hier im Forum posten. Mfg --Bruce 13:43, 25. Jul. 2010 (UTC)Bruce

Ich persönlich fände das bei Metins eigentlich für Map1 und Map2 auch sehr praktisch. Was genau mit "Abweichungen" gemeint ist, weiß ich noch nicht so genau; allerdings hat jeder einzelne Metin einen festen Bereich auf der Karte, in der er fallen kann. Nur überschneiden sich diese Bereiche teils auf Map1 und Map2, weswegen man da an der Übersichtlichkeit feilen müsste.

Ich hatte mir damals im gelben Reich für die Map1 eine Karte angelegt, und jeden Metin fleißig dort eingezeichnet (Auch die Silberadern) und denke, da ließe sich schon was machen. Ist allerdings durchaus aufwändig die ganze Sache. Ich packe die Karte mal hier rechts an den Rand, Erklärungen kann ich gerne auch machen, falls das Teil zu unübersichtlich ist.

Jedenfalls sind die Punkte jeweils ein Metin der Originalfarbe aus dem Spiel entsprechend. Silberne Punkte sind Silberadern, wobei ich nicht glaube, dass man da noch eine Karte dazu benötigt. Und man müsste das natürlich auf eine größere Karte übertragen und eine Legende dazupacken.

-- M2Wiki-Guide 04:01, 28. Jul. 2010 (UTC)

Mit Abweichungen ist die Tatsache gemeint, dass ich gelernt habe, dass Metin-Steine grundsätzlich so verstreut fallen, dass man die ganze Karte in allen Farben färben müsste ;-) Auf deinem Bild sieht man das schon ganz gut, aber wenn man sich vorstellt, da noch eine Legende dranzupacken und statt Punkten vielleicht eher Flächen zu verwenden, wird das ganze Bild sehr farbintensiv. Aber gut, wenn man es nicht übertreibt und einzelne Metin einfach mal beiseite lässt, lässt sich sicherlich ein gutes Ergebnis zaubern. -- Vaetir Diskussion 07:16, 28. Jul. 2010 (UTC)

Ja, genau das ist auch noch mein Problem, ansonsten gäbs die Karte eigentlich schon fertig, es kann sehr schnell unübersichtlich werden, wenn man farbige Flächen verwendet, auch weil die sich teilweise ziemlich überschneiden. Wie wäre es denn bei Map1 und Map2 statt den üblichen eingefärbten Flächen nur mit einer dicken farbigen Linie um den jeweiligen Metinbereich herum? Dann ließe sich auch jeder Bereich ganz eindeutig einem Metin zuordnen. Wenn man diese Bereiche kennt, kann man dann jeweils beim Suchen des Metins direkt zum nächsten Bereich, wenn man einen Metin gefunden hatte. -- M2Wiki-Guide 10:43, 29. Jul. 2010 (UTC)

Ja das mit dem Umranden um das Gebiet der Metine zu zeigen ist meiner Meinung nach eine gute Idee, wie sieht das im Allgemeine jetzt eigentlich aus. Sollen solche Karten erstellt werden oder nicht? Wenn ja würde ich mich um das Blaue Reich kümmern (Map1 & Map2). Bitte hier aber um Rückmeldung da ich nicht gerne Sachen umsonst mache. :) MfG--Bruce 23:11, 14. Aug. 2010 (CEST)Bruce

Warum überarbeiten?

Kann mir bitte jemand sagen, was an den Artikel Schaden überarbeitet werden muss? Dass steht zwar in der ToDo-List, aber es ist nichts genaueres im Archiv oder auf der Diskussionsseite zu finden. Und für mich sieht der Artikel ganz OK aus. --Vauvanal 15:26, 27. Jul. 2010 (UTC)

Hab ich mich auch schonmal gefragt. Laut den mir zugänglichen Informationen ist der Artikel nur zu schwer verständlich. Aber es unkomplizierter auszudrücken gelingt mir nicht :S
--Apple (Diskussion) 15:44, 27. Jul. 2010 (UTC)

Der Eintrag wurde IMHO von Schattenstern gemacht. Bitte mal nachfragen, was konkret gemeint ist. --Gideon - Wiki-Admin(DE)

Hiho,
nein der Artikel ist so wie es da steht nicht zu schwer verständlich oder Ähnliches. Nur ist die Grundlage des Artikels (Die Schadensberechnungsformel) so wie sie da in dem Artikel steht bereits falsch, wie auch einige andere Dinge. Ich weiß nicht, woher diese Formel stammt, aber ich habe es selbst mit zwei Charakteren von mir getestet, und diese Formel kam bei weitem nicht hin. Da ich mich mit einer Formelberechnung nicht auskenne, kann ich das aber nur schwerlich übernehmen, zumal seit der neuen Weitsicht ich nicht mehr 2 Clients auf einmal starten kann. Irgendwo hatte ich noch eine Versuchsreihe aufgezeichnet, allerdings auch keine Ahnung, ob ich die auch wiederfinden würde ;)

Ebenfalls ist der Satz "Fertigkeitenangriff: Schaden = Angriffswert der Fertigkeit - Gegnerischer Magieverteidigungswert" schlichtweg falsch, weil er nicht ausreichend differenziert. Tatsächlich muss man da zwischen körperlichen und magischen Angriffen unterscheiden. Auf körperliche Angriffe (z.B. Durchschlag) hat der magische Verteidigungswert absolut keinen Einfluss. Auch bin ich nicht (mehr) der Meinung, dass DSS+ und FKS+ tatsächlich den Angriffswert um den angegebenen Prozentsatz erhöhen, sondern eher der Meinung, dass sie direkt den Schaden beeinflussen.

Desweiteren dachte ich mir, dass der Artikel recht kurz geraten ist, und hingegen immer mal wieder Anfragen nach Schadenswerten etc. gestellt wurden. Was genau man da allerdings noch reinstellen könnte, oder es nur einer besseren Ausformulierung bedarf, sollte derjenige besser beurteilen können als ich, der Ideen für den Artikel hat. Natürlich kann man dazu gerne ein paar Ideen sammeln, und eine entsprechende Diskussion zur Schadensseite führen. Ich denke, man kann schon noch einige interessante Dinge herausfinden und sie dort verewigen. Alles in allem fand ich all diese Fakten ausreichend, für einen Eintrag in der ToDo-Liste; auch wenn die Priorität nicht sonderlich hoch sein mag ;) -- M2Wiki-Guide 03:41, 28. Jul. 2010 (UTC)

Danke, Schattenstern. Leider kann ich hier nicht weiter helfen, da ich nur ein Account habe und somit kann ich diese Formel nicht testen. Ich schlage vor, den Formel für Magieangriffe zu erneuern, weil der nicht so kompliziert ist. Aber ich glaube, der Formel für normale Angriffe sollte entfernt werden, weil dies nach meiner Meinung einfach zu kompliziert ist, um in einen Wiki festzuhalten. Den Fehler mit keiner Unterscheidung zwischen körperlichen und magischen Fertigkeiten hab ich aber schon korrigiert. Von jetzt an heisst es Magieangriff. --Vauvanal 03:29, 31. Jul. 2010 (UTC)

Nun, nichts ist im eigentlichen Sinne zu kompliziert für ein Wiki. Der Reiz eines Wikis liegt ja gerade darin, die Informationen über ein bestimmtes Thema möglichst erschöpfend aufzuarbeiten ;) Alles in allem kommt die Faustformel für alle körperlichen Angriffe (also auch Schläge) dem "Eigener Angriff minus Gegnerische Verteidigung" schon ziemlich nahe, abzüglich eines eher geringen Wertes, der sich vermutlich aus dem Ausweichwert berechnet. Wie es genau mit den Magieangriffen aussieht, kann ich mangels eines magischen Charakters selbst nicht testen, würde aber vermuten, dass es da ähnlich wie bei physischen Attacken aussieht. -- M2Wiki-Guide 11:14, 31. Jul. 2010 (UTC)

Item Shop Neue Kategorie (Erledigt)

Mir fällt auf das die meisten Items aus dem IS nicht handelbar sind, es gibt aber eine Handvoll Items welche Handelbar sind, man aber nicht so leicht rausfinden welche es sind. Daher würde ich Vorschlagen eine Neue Kategorie im IS anzulegen mit dem z.B. dem Namen "Handelbar" oder so ähnlich. --Johido2 01:19, 28. Jul. 2010 (UTC)

Nun, im Wiki gibt es diese Informationen bereits auf der zugehörigen ItemShop-Seite: KLICK MICH.

Falls du mit "neue Kategorie" meinst, diese direkt im ItemShop anzulegen, so bist du hier falsch, da hier lediglich Vorschläge zum Wiki gemacht werden sollen und auch nur solche von uns umgesetzt werden können. Sofern du also eine Änderung am Itemshop vorschlagen möchtest, verweise ich dich mal auf den Ideenbereich im Forum. In diesem Sinne Erledigt -- M2Wiki-Guide 03:45, 28. Jul. 2010 (UTC)