Diskussion:Konzentriertes Lesen: Unterschied zwischen den Versionen
(→Funktion auch bei Seelensteinen ?) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Auch ich muss das so bestaetigen! Habe mehr als 10 davon bei 47 Seelensteinen benutzt(verschwendet) - die Quote ist unverändert. 8 fail - 2 success. Empirisch nicht unbedingt stichfest, zeigt aber den Trend auf. | Auch ich muss das so bestaetigen! Habe mehr als 10 davon bei 47 Seelensteinen benutzt(verschwendet) - die Quote ist unverändert. 8 fail - 2 success. Empirisch nicht unbedingt stichfest, zeigt aber den Trend auf. | ||
Bei FB gab es bei 6 Verwendungen keine einziges!! fail. | Bei FB gab es bei 6 Verwendungen keine einziges!! fail. | ||
| − | Der Hinweis auf die Seelensteine sollte entfernt werden solange GF die Wirkung nicht nachweislich versichert! | + | Der Hinweis auf die Seelensteine sollte entfernt werden solange GF die Wirkung nicht nachweislich versichert! [[Benutzer:EarlofBurton|mfG Earl ]] 09:51, 23. Sep. 2011 (CEST) |
Version vom 23. September 2011, 09:51 Uhr
Funktion auch bei Seelensteinen ?
? --DessertFox 23:08, 18. Jan. 2010 (UTC)
Wer das behauptet ist klar im Gegenteil. Es funktioniert nur bei FB's und MB's. mfg --V3LaT 16:20, 8. Aug. 2010 (CEST)
Auch ich muss das so bestaetigen! Habe mehr als 10 davon bei 47 Seelensteinen benutzt(verschwendet) - die Quote ist unverändert. 8 fail - 2 success. Empirisch nicht unbedingt stichfest, zeigt aber den Trend auf. Bei FB gab es bei 6 Verwendungen keine einziges!! fail. Der Hinweis auf die Seelensteine sollte entfernt werden solange GF die Wirkung nicht nachweislich versichert! mfG Earl 09:51, 23. Sep. 2011 (CEST)
