Diskussion:Magie-Plattenpanzer: Unterschied zwischen den Versionen
K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | == PvP-Eignung == | ||
Dieser Anzug ist sehr gut für PvP gemacht | Dieser Anzug ist sehr gut für PvP gemacht | ||
:Was ist daran denn so PvP?-Der ist genauso wie die anderen 66iger Rüssis...--'''[[Benutzer:Garfield|Garfield [Metin2Wiki-Guide]]]'''[[Benutzer Diskussion:Garfield|(Diskussion)]] 20:46, 9. Jun. 2010 (UTC) | :Was ist daran denn so PvP?-Der ist genauso wie die anderen 66iger Rüssis...--'''[[Benutzer:Garfield|Garfield [Metin2Wiki-Guide]]]'''[[Benutzer Diskussion:Garfield|(Diskussion)]] 20:46, 9. Jun. 2010 (UTC) | ||
| + | ::Vermutlich bezog er sich damit auf alle 66er Rüstungen. Die sind ja wegen ihrer Magieverteidigung tatsächlich mehr für PvP geeignet, als die niedrigeren Rüstungen. --[[Bild:Schattenstern-sig.jpg|verweis=Benutzer:Schattenstern]] [[Benutzer_Diskussion:Schattenstern|<span style="font-size: 7pt">M2Wiki-Guide</span>]] 09:23, 10. Jun. 2010 (UTC) | ||
Version vom 10. Juni 2010, 11:23 Uhr
PvP-Eignung
Dieser Anzug ist sehr gut für PvP gemacht
- Was ist daran denn so PvP?-Der ist genauso wie die anderen 66iger Rüssis...--Garfield [Metin2Wiki-Guide](Diskussion) 20:46, 9. Jun. 2010 (UTC)
- Vermutlich bezog er sich damit auf alle 66er Rüstungen. Die sind ja wegen ihrer Magieverteidigung tatsächlich mehr für PvP geeignet, als die niedrigeren Rüstungen. --
M2Wiki-Guide 09:23, 10. Jun. 2010 (UTC)
- Vermutlich bezog er sich damit auf alle 66er Rüstungen. Die sind ja wegen ihrer Magieverteidigung tatsächlich mehr für PvP geeignet, als die niedrigeren Rüstungen. --
