Diskussion:Hauptseite

Metin-Steinelink

Der Link zu den Metinsteinen führt ja auf der Seite "Kategorie:Metin". Jedoch haben wir auch eine tolle "Metin:Liste", wo alle Metins schön nach lvl aufgezählt sind. Wäre es nicht besser wenn der Link zu "Metin:Liste" anstatt zu "Kategorie:Metin" führen würde? mfg --Greenmonkey 13:33, 13. Jan. 2008 (CET)

ist geändert --Juendder 20:40, 13. Jan. 2008 (CET)

Danke^^. --Greenmonkey 10:54, 14. Jan. 2008 (CET)

Ähm, wäre es nicht eine Idee, die Metin-Liste komplett auf die Kategorie-Seite zu verschieben? Dann hat man oben die Übersicht nach Level und unten gleich die Einzelseiten zum Anklicken und wir sparen wieder eine Seite ein... -- Gruß Silvermoon 18:31, 15. Jan. 2008 (CET)

Könnte man auch machen, aber ich denke, dass man die Kategorien von den Seiten schon trennen sollte, sonst wird z.B. der Ladevorgang von den Seiten bei alten PCs unnötig verlängert, da die Seiten seeeehr groß werden könnten ;-) Außerdem gibt es ja noch die Links. Gruß Juendder 20:50, 15. Jan. 2008 (CET)

Der Begriff ==Metin-Steinelink== ist leicht irreführend es währe besser ==Metinsteine-Steinelink== denn ich vermisse hier die Stein des Todesstoßes oder Stein des Durchbruchs usw. Was ja eigentlich auch wichtige Sachen sind. Oder eventuell Sogar ein Extralink.--Guldukan 21:00, 11. Feb. 2008 (CET)

Backup des alten Wikis

Es gibt gute Neuigkeiten bzgl. eines Backups. Von Sledge_Hammer habe ich erfahren, dass der Server aufgrund eines Fehlers nicht mehr funktionierte. Der Server kann zwar nicht mehr für das Wiki benutzt werden, aber das ist ja auch nicht mehr nötig. Er hat mir allerdings zugesagt, dass er mir ein aktuelles Backup besorgt, dass uns hier sehr viel weiterhelfen wird. Ich wollte euch nur alle informieren. Viele Grüße Juendder 20:40, 13. Jan. 2008 (CET)

Kategorie-Links

Durch die Änderung bei Metins und Monster kommt man nicht mehr ohne Kenntnisse an die Kategorie-Seiten. Ich bin dafür, von der Hauptseite nur zu Kategorien zu verlinken und innerhalb der Kategorie dann die Info-Seite an die erste Stelle zu setzen. -- Gruß Silvermoon 18:19, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich enthalte mich hier mal, denn die Kategorie kann man am Ende jeder Seite in der Kategorie einsehen. --Juendder 18:40, 21. Jan. 2008 (CET)

Ja, das stimmt natürlich. Ist also eher eine Streitfrage, ob man lieber zuerst die Kategorie-Seite oder die Info-Seite erreichen möchte ;)

Wobei ich dafür wäre, grundsätzlich die Info-Seite auf die Kategorie-Seite zu verschieben. IMHO würde das auch nicht zu immensen Ladezeiten führen. -- Gruß Silvermoon 18:45, 21. Jan. 2008 (CET)

P.S.: Zumindest sollten wir das einheitlich gestalten und entweder immer auf die Info- oder immer auf die Kategorie-Seite verlinken.

Monster-Kategorie generell

Hier bin ich dafür, die Metins mit aufzunehmen und auf den Unterseiten einen weiteren Punkt Gattung einzuführen. Dort würde dann z. B. für die Metins Metin, für Schwarzer Ork Ork und für Oberer Arahan Esotherischer usw. eingetragen.

Diese Gattung könnte dann als Unterkategorie von Monster (ich würde hier generell Gegner bevorzugen) angezeigt und aufgeführt werden. Dabei können wir uns weitestgehend an die Vorgaben der US-Seite halten - sofern die Einordnung dort korrekt vorgenommen wurde. Das ist zumindest bei den Riesen nicht der Fall; dort werden Tempel-Gegner aufgelistet...

Dadurch könnten wir die Layouts zusammen legen und wenn eine Waffe z. B. +10% gegen Esotherische bietet, könnte man in der Gattungskategorie nachschauen, welche Gegner alle darunter fallen. -- Gruß Silvermoon 18:28, 21. Jan. 2008 (CET)

Sofern die Daten überprüft und nicht blind übernommen werden, wäre ich hier dafür, gibt allerdings z.Z. ein paar Sachen, die ich als wichtiger erachten würde. Gruß Juendder 18:40, 21. Jan. 2008 (CET)