Diskussion:Monster: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Sortierfunktion) |
|||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:::Wenn alle in einer großen Tabelle verbunden sind, können sie nach Level oder Name sortiert werden, was jetzt nicht möglich ist. Sofern wir noch die Gattung aufnehmen, wird auch danach eine Sortierung möglich sein. -- Gruß [[Benutzer:Silvermoon|Silvermoon]] 18:55, 15. Jan. 2008 (CET) | :::Wenn alle in einer großen Tabelle verbunden sind, können sie nach Level oder Name sortiert werden, was jetzt nicht möglich ist. Sofern wir noch die Gattung aufnehmen, wird auch danach eine Sortierung möglich sein. -- Gruß [[Benutzer:Silvermoon|Silvermoon]] 18:55, 15. Jan. 2008 (CET) | ||
+ | ::::Ich wolte mal kurz anfragen, ob die EXP vllt auch noch in die Tabelle mit aufgenommen werden könnten? --[[Benutzer:Waaargh!|Waaargh!]] 14:48, 20. Jan. 2008 (CET) | ||
== Fehlende Einträge == | == Fehlende Einträge == | ||
Da ich durch den Sort-Key nicht ganz durchblicke, werd ich (vorerst *fg* ) mal hier die Monster reinschrieben, die meines Erachtens noch fehlen in der Tabelle: | Da ich durch den Sort-Key nicht ganz durchblicke, werd ich (vorerst *fg* ) mal hier die Monster reinschrieben, die meines Erachtens noch fehlen in der Tabelle: |
Version vom 20. Januar 2008, 14:48 Uhr
Sortierfunktion
Könnte auch für die Tabellen ab Level 26 die Sortierfunktion eingebaut werden. --Cheong 00:12, 9. Jan. 2008 (CET)
- Geplant ist eine Zusammenlegung der Tabellen zu einer großen. Das ist nur nach dem "Zusammenbruch" des alten Wikis etwas auf der Prioritätsliste nach unten gerutscht. -- Gruß Silvermoon 19:47, 10. Jan. 2008 (CET)
- Also die Aufteilung in unterschiedliche Tabellen finde ich gar nicht so verkehrt. Es macht die sache übersichtlicher.--Cheong 19:11, 13. Jan. 2008 (CET)
- Wenn alle in einer großen Tabelle verbunden sind, können sie nach Level oder Name sortiert werden, was jetzt nicht möglich ist. Sofern wir noch die Gattung aufnehmen, wird auch danach eine Sortierung möglich sein. -- Gruß Silvermoon 18:55, 15. Jan. 2008 (CET)
- Ich wolte mal kurz anfragen, ob die EXP vllt auch noch in die Tabelle mit aufgenommen werden könnten? --Waaargh! 14:48, 20. Jan. 2008 (CET)
Fehlende Einträge
Da ich durch den Sort-Key nicht ganz durchblicke, werd ich (vorerst *fg* ) mal hier die Monster reinschrieben, die meines Erachtens noch fehlen in der Tabelle:
- Level 41; Stufe 2; Hoher Arahan-Kämpfer; Tal von Seungryong
- Level 44; Stufe 3; Hoher Ober-Arahan; Tal von Seungryong
- Level 49; Stufe 2; W. Leichengeist; Berg Sohan
- Level 49; Stufe 4; Hoher Peiniger; Tal von Seungryong
- Level 49; Stufe 4; Mutiger Schw. Orkriese; Tal von Seungryong
- Level 51; Stufe 2; W. Plagenhund; Berg Sohan
- Level 51; Stufe 4; Hoher Beschwörer; Tal von Seungryong
- Level 52; Stufe 1; Brutaler Fanatiker; Hwang-Tempel
- Level 52; Stufe 4; Starker Affengeneral; Sangsun Dong
- Level 53; Stufe 2; Brutaler Arahan; Hwang-Tempel
- Level 53; Stufe 4; Böser Steinaffe; Sangsun Dong
- Level 53; Stufe 4; Starker Steinaffe; Sangsun Dong
- Level 54; Stufe 2; Brutaler Arahan-Kämpfer; Hwang-Tempel
- Level 54; Stufe 4; Böser Goldaffe; Sangsun Dong
- Level 54; Stufe 4; Starker Goldaffe; Sangsun Dong
- Level 55; Stufe 3; W. Plagenkämpfer; Berg Sohan
- Level 56; Stufe 4; Stolzer dunkl. Peiniger; Hwang-Tempel
- Level 57; Stufe 2; Dämonensoldat; Dämonenturm
- Level 58; Stufe 2; Dämonenbogenschütze; Dämonenturm
- Level 58; Stufe 3; W. Plagenspeerkämpfer; Berg Sohan
- Level 59; Stufe 4; Zorniger Plagenanführer; Berg Sohan
- Level 60; Stufe 3; Dämonenschamane; Dämonenturm
- Level 62; Stufe 5; Dunkler Geist-Anführer; Hwang-Tempel
- Level 67; Stufe 3; Gemeiner Geist Soldat; Dämonenturm
- Level 67; Stufe 3; Gemeiner Soldat; Dämonenturm
- Level 69; Stufe 3; Gemeiner Bogenschütze; Dämonenturm
- Level 69; Stufe 3; Gemeiner Geist Schütze; Dämonenturm
....(wird noch erweitert)....